新西兰的网络服务供应商们在2014年推出了一项服务，允许它们的用户访问Netflix，但是现在电视广播公司们认为这种服务是非法的。

这种被称作“全球模式”的网络服务在域名服务器上玩了一个小花招，让用户们使用了美国国内的域名。这是一个合法的灰色地带，虽然Netflix在其服务条款中明确禁止这样做，但是它从未认真执行过。

但是，在新西兰拥有很多热门电视节目广播权的电视网络服务商们却不乐意了。

本周早些时候，电视广播公司MediaWorks、Sky TV和TVNZ联名向新西兰的网络服务供应商以及提供相关技术的Slingshot和Orcon等公司发出了一封勒令禁止通知函。

Sky TV和TVNZ和MediaWorks拥有包括《权力的游戏》和《风骚律师》在内的美国绝大多数电视节目的转播权。

它们在声明中表示：“我们为这些内容的转播权尤其是独家转播权支付了大笔的费用。但是现在这些权利正在被故意和非法侵犯，这是一个严重的问题，为了让大家以后都清楚这一点，这个问题最终可能要通过法庭来解决。”

问题是，这种绕过地理位置限制的做法实际上算不上非法行为。它或许违反了Netflix的服务条款，但是并不等同于盗版。新西兰的某些律师相信，为了获取访问Netflix的权利而采取的这些小花招从技术上来说属于“平行进口”行为，因此它是完全合法的。

目前市场上还存在着其他一些类似的服务比如TunnelBear和Unblock-US，因此电视广播公司们提出的这一诉讼威胁就显得有些匪夷所思了，而且毫无意义。

Netflix现在已经正式在新西兰和澳大利亚发布，但是提供的内容落后于美国版Netflix服务。

网络服务供应商们断然拒绝了电视广播公司们提出的要求，但是如果双方真的对簿公堂，那么结果还真不好说会是什么样的。

电视广播公司们在通知函中给网络服务供应商们设定的最后期限是4月15日，如果届时后者仍然不停止允许用户访问美国版Netflix服务的行为，它们就将采取进一步的行动。

如果电视广播公司们真的将网络服务供应商们告上法庭，那将会是一场有趣的诉讼大战，并且可能造成巨大的影响。

在拥有开放式互联网的国度，要想控制该国的独家电视播放权是很难的事，如果法庭支持拥有独家电视播放权的一方，那就等于判决访问海外内容这一行为本身就是非法的，这将成为以后类似案例的先例。